wer ob diesen (unverständlichen) ereignissen trost sucht, leonard cohen könnte (wie so oft :) ) helfen, ich denke da im besonderen an die lieder "the future" und "democracy"...
noch ein paar dinge, die ich nicht ganz begreife: wieso gesteht man seine niederlage ein, wenn noch nicht alle stimmen ausgezählt sind? wieso hat jeder staat, in dem es knapp wird, bzw. der schlussendlich das zünglein an der waage spielt, so seltsame gesetzte, wie im heutigen fall ohio, wo es sog. "provisorische stimmen" gibt? und wieso wartet man nicht einfach noch diese 11 tage ab? vielleicht, weil man befürchtet, dass dadurch das ansehen der vereinigten staaten schaden nehmen könnte? was glauben die denn, wie viel ansehen die vereinigten staaten in der welt mit weiteren 4 jahren dabbelju gewinnen werden?

erschreckend ist eher das soviele sich wirklich für troubleyou entschieden haben, obwohl er keine massenvernichtungswaffen gefunden hat und auch sonst nur gelogen hat.

mal wieder haben die amerikaner gezeigt wie man sich zum löffel vor der ganzen welt macht.

auch ein netter artikel u.a. über die wahlbeobachter gibts bei telepolis -> http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/18719/1.html

(die letzten 5 absätze)

schon komisch irgendwie, die wahl von W. während die amis letztes mal zu W wie die jungfrau zum kinde kamen - nämlich mehr oder weniger ungewollt - haben sie es diesmal anscheinend mit voller absicht getan. gibt ihnen wohl ein gutes gefühl, dieser mann.

mir aber nicht. denn, habt ihr in eurer kindheit schon mal mario world gespielt? und wie hiess der böse gegner dort? wario! und was war sein logo? W! und vor welchem hintergrund verkündeten die republikaner gestern ihren sieg? "W 2004"!

Der Wahlausgang macht mir deswegen solche Angst, weil W nach seiner Wahl vor vier Jahren, ohne Mehrheit der Bevoelkerung, einen ziemlich extremen Weg ging, was seine Politik betrifft, aussen- und innenpolitisch. Und mit dieser Bestaetigung vorgestern wird er wohl noch extremer werden.

Zu hg: Weil es schlicht (praktisch) unmoeglich ist, dass von 190'000 noch auszuzaehlenden Stimmen ueber 150'000 an Kerry gehen koennten. Aber keine Angst, ausgezaehlt werden sie schon, falls du noch Hoffnung hast...

zudem j sind die dazugewonnenen sitze zugunsten der republikaner im parlament zu berücksichtigen,die Ws position stärken.von bush,über den senat,das repräsentantenhaus,das militär und die gerichte besteht eine einheitlichkeit,die schon fast seltenheitswert aufweist(letztes beispiel war,glaube ich,die ersten 2 amtsjahre von clinton von 92-94)und den handlungsspielraum von W zusätzlich ausbaut.einziger (verbleibender) stolperstein ist die 3/5 mehrheit bei wichtigen anliegen.
ich befürchte,dass sich Ws zweite amtszeit n durch noch gewagtere unternehmungen,eingeflüstert durch die rasselbande,rund um dick,rumsi und wolfi, auszeichnen wird.umso mehr,als dass er aufgrund der komfortablen mehrheit seiner republikanischen partei,die durch eine starke "cohesion" charakterisiert wird,in beiden kammern fast unangefochten (marionette spielen)regieren kann.
vorbehalten bleibt ein allfälliges impeachment verfahren,aber solange keine 2. monika im oval office zigarren verteilt,besteht lediglich geringe gefahr.
als letztes möchte ich auf ein eigens,entworfenes und visionäres wahlverfahren im hinblick auf die wahlen von 2008 aufmerksam machen.zu bemerken gilt der umstand,dass folgende ausführungen auf eine besonders interessante vorlesung zurückgehen. die grundannahme ist bestechend simpel:jeder amerikaner konsumiert cola.jetzt gibt es 2 marken,die dieses teufelszeug anbieten:coca cola und pepsi.übeträgt man nun die eigenschaften der beiden firmen auf die parteien ergibt sich ein verblüffendes bild:coca cola ist republikanisch.grund:eingesessenheit,federführend im marketing,finanziellen bereich,daraus folgt gewinn- umsatzahlen,bekanntheitsgrad etc. coca cola ist ebenso schwarzes gold,wie es texanisches oel ist.pepsi ist im herzen ein demokratischer parteigänger,möchte eigentlich mit coca cola mithalten,ihren reichtum erben,anfechten,aber gibt sich zugleich sozial und ist dann schlussendlich verlieren.
in zukunft gibt es auf jeder etikette der pet flaschen einen talon,den man ,gleich dem wahlzettel, in die urne werfen kann.probleme bezüglich der überforderung der wähler fällt automatisch weg.rot ist republikanisch.dies stellt insofern kein problem dar,da die konnotation von rot mit sozial bzw. sozialistisch,kommunistisch,seit dem (inoffiziell) gewonnenen kalten krieg untergegangen ist.die demokratischen anhänger verkleiden sich als blaue pepsi dosen etc. die medien kleiden alles schön aus und die beiden getränkehersteller machen kohle,was die einheimische wirtschaft ankurbelt.als erweiterung wäre es denkbar, die pet flaschen den status von wahlzettel zu verleihen.für die auszählung werden nicht mehr fähige wahlhelfer benötigt.in der folge werden wahlbetrügereien aber zunehmen,weil der pet flaschen schwarzmarkt zu florieren beginnt und riesige kontingente aus allen teilen der welt in die usa geschmuggelt werden.europa könnte pet flaschen auch als druckmittel benutzen:wir verkaufen euch 50'000 flaschen und ihr unterschreibt und ratifiziert mal endlich das kyoto protokoll.diplomaten erhalten völlig neue funktionen.j dürfte dich interessieren.doch nun genug unfug und back to work.

Tobi, jetzt weiss ich was ich dir uf Weihnachtä schänkä chan...